Skip to content

Схема поведенческого акта по анохину

Скачать схема поведенческого акта по анохину txt

Возможность осуществления поведенческого акта зависит также от обстановки (условий, в которых приходится действовать животному). Стадии поведенческого акта.

Описание слайда  Схема центральной структуры целенаправленного поведенческого акта (по П.К.Анохину). Пирамидальная схема «дуги» рефлекса не дает достаточно убедительного ответа на вопрос: почему ответ целесообразен? Архитектоника поведенческого акта.

Схема центральной архитектоники поведенческого акта (по П.К. Анохину, с изменениями). 1. Афферентный синтез заключается в обработке и сопоставлении всей информации, которая используется организмом для принятия решения и формирования наиболее адекватного для данных условий приспособительного поведения с учетом доминирующей мотивации обстановочной афферентации, пусковой афферентации, взаимодействующих с аппаратом памяти.  В основе доминирующей мотивации лежит механизм доминанты, открытый А.

А. Ухтомским. Мотивации формируют целенаправленную деятельность и определяют ее общую стратегию. Каждый конкретный акт является шагом к. По Анохину, в структуре поведенческого акта сравнение обратной афферентации с акцептором результата действия даёт положительные или отрицательные ситуативные эмоции, влияющие на коррекцию или прекращение действий (другой тип эмоций, ведущие эмоции, связан с удовлетворением или неудовлетворением потребности вообще, то есть — с формированием цели). Кроме того, на поведение влияют воспоминания о положительных и отрицательных эмоциях.

В целом поведенческий акт характеризуется целенаправленностью и активной ролью субъекта. Литература[править | править код]. Данилова Н. Н., Крылова А. Л. Физиология. В схему включается модель будущего результата: для человека, например, контакт с объектом-целью [2].

Согласно реактивностному подходу, агент не должен проявлять активность в отсутствии стимулов.  Системно-эволюционная теория, разработанная Швырковым В.Б. на основе теории функциональных систем, отвергала даже понятие «пускового стимула» и рассматривала поведенческий акт не изолировано, а как компоненту поведенческого континуума: последовательности поведенческих актов, совершаемых индивидом на протяжении его жизни (рис.

3) [6]. Следующий акт в континууме реализуется после достижения и оценки результата предыдущего акта.  [3]. Анохин П.К. Очерки по физиологии функциональных систем. Теория Анохина дает нам возможность изучать и оценивать сложные процессы в жизнедеятельности всего организма. Таким образом, функциональная система состоит из определенного количества узловых механизмов, каждый из которых занимает свое место и имеет определенное специфическое назначение.  Если поведенческий акт выполнен неправильно или только частично, мозг получает эту информацию.

От исполнительных органов к нему поступает обратная афферентация в виде разрядов афферентных импульсов, и эта обратная связь является необходимым компонентом любой функциональной системы. Добавим к схеме П.К. Анохина представления Ю.

Конорского о драйв-рефлексах. Тогда получится, что поток мотивационного возбуждения передается в систему драйв-рефлексов. Драйв - это подготовительное поведение для повышения вероятности исполнительного рефлекса. В результате драйва организм оказывается в таком месте, или создаёт такую ситуацию, где повышена вероятность нахождения пускового раздражителя и реализации исполнительного поведения, которое даёт желаемый результат и удовлетворяет потребность.

Акцептор результата действия (АРД) = планировщик, активатор, компаратор (сравнитель) и завершател. Рис. 1. Схема саморегуляторных механизмов функциональной системы (по: Анохин П. К.)  К узловым механизмам, лежащим в основе структуры поведенческого акта любой степени сложности, относятся: афферентный синтез; стадия принятия решения; формирование акцептора результата действия; формирование самого действия (эфферентный синтез); многокомпонентное действие; достижение результата; обратная афферентация о параметрах достигнутого результата и сопоставление его с ранее сформировавшейся моделью результата в акцепторе результата действия (рис.

1). Поведенческий акт по П.К. Анохину. Пирамидальная схема «дуги» рефлекса не дает достаточно убедительного ответа на вопрос: почему ответ целесообразен? Почему стимул приводит к появлению данных реакций, а не других? Как организм исправляет ошибку в том случае, когда рефлекторный ответ не дал сразу нужного результата? На эти вопросы отчасти отвечает идея «подкрепления», выдвинутая И.П.

Павловым: получают одобрение те реакции, которые приводят к достижению нужного организму результата. Но что такое «подкрепление» по своему физиологическому механизму? Такой вопрос задавал себе П.К. Анохин. Поведенческий акт может быть различной степени сложности и состоять как из врожденных, так и приобретенных реакций животного.

К тому же формируясь и осуществляясь в конкретных условиях он не может не зависеть от них.  Возможность осуществления поведенческого акта зависит также от обстановки (условий, в которых приходится действовать животному).

Факторы внешней среды (обстановочная афферентация) влияют на появление и характер поведенческого акта, а иногда и сами могут вызывать привычное для данной ситуации поведение.

PDF, rtf, djvu, fb2